А. БОЖКО: МОЖНО ЛИ СКЛОНЯТЬ «УКРАИНУ»?

В последнее время в среде помаранчевых политических сил появился новый зуд. Все они предлагают принять новую Конституцию Украины или хотя бы внести изменения в действующую. Причём, Президент пишет Конституцию под себя, с царскими авторитарными полномочиями, Премьер-Министр пишет текст под себя, любимую, где видит себя Фюрером Украины. И те, и другие хотят прибрать всю власть в стране в свои «чисті руки, що не крали».

О том, что власть по действующей Конституции якобы принадлежит народу Украины, они стараются даже не вспоминать. Главное для них – это закрепить полный и безнаказанный доступ к последним крохам народного достояния – к земле, недрам и водным ресурсам. Закрепить за собой право распоряжаться судьбой страны, торговать Украиной и её населением по своему усмотрению.

Например, впихивать страну в бандитский блок НАТО или посылать в чужие страны на верную смерть наших сыновей по приказу мирового жандарма США. Доводить народ до самоубийства от безысходности или вынуждать наших девчонок выходить на панель. Если бы у них была возможность загнать воздух в одну посуду – они бы и его прибрали к рукам.

Им всё мало. 100 семей украинских миллионеров и миллиардеров владеют богатствами, которые оцениваются в 70 млрд. долларов США, что равняется почти половине ВВП страны. А это ведь украденные у народа Украины заводы, фабрики, земля, морской и речной флот, газовые и нефтяные месторождения и пр.

Как результат, Украина по уровню бедности населения занимает одно из первых мест в Европе, а соотношение в доходах между богатыми и бедными достигло разницы в 40 раз, т.е. соотношения 40:1. Как известно в странах Европейского Союза это соотношение в границах 5:1 -7:1.

Впрочем, об истинной цели этих помаранчевых конституционных реформаторов вы можете прочитать на страницах таких газет как «Коммунист», «Рабочая газета», «»Советская Луганщина», «Киевский вестник», «Набат», «Коммунист Кривбасса» и в др. изданиях левого толка. Поэтому я не буду повторяться.

Для меня цель «помаранчевых» ясна. Тем более, я давно решил, что буду поддерживать проект Конституции, который предлагает Коммунистическая партия Украины. Это народная Конституция! Ведь в ней говорится об утверждение народного суверенитета – права и реальных возможностей народу самостоятельно решать свою судьбу. Равные права для всех членов общества, равные возможности в решение вопросов общественной и государственной жизни, защита прав и свобод человека и гражданина.

А главное, что проект Конституции КПУ предусматривает ликвидацию должности Президента, главного дестабилизатора гражданского общества в стране. Я уже не говорю, что для налогоплательщика, т.е. для нас с Вами, содержание Президента ежегодно обходится более чем в 300 миллионов гривен. А сколько ещё расходов на его содержание размыто в разных статьях бюджета?!

Так вот. Изучая в СМИ материалы, посвящённые вопросам усовершенствования Конституции, у меня возникли вопросы непосредственно к главному толкователю Конституции – Конституционному Суду Украины. Пользуясь возможностью, я обращаюсь непосредственно к конституционной Фемиде за разъяснением.

Конституционное обращение гражданина республики УКРАИНА

БОЖКО Александра Митрофановича

Уважаемые господа судьи! С целью обеспечения реализации и защиты моих прав, и в соответствии со Ст. 43 Закона о Конституционном Суде Украины Прошу Вас дать мне официальное разъяснение по сути следующего вопроса. В соответствии с Конституцией страны и соответствующим Постановлением Верховного Совета наша республика была переименована с “Украинской Советской Социалистической Республики” в республику “УКРАИНА”. Таким образом, территория государства получила новое собственное имя – «УКРАИНА».

Под этим именем она вошла во все международные структуры и организации, под этим названием государство числится во всех мировых реестрах, каталогах, справочниках и пр. Под этим именем открыты представительства, посольства, консульства в других государствах. Под этим именем выступают наши спортсмены на олимпийских играх, чемпионатах Мира и Европы, проводятся торговые выставки, ярмарки за рубежом страны.

Следовательно, имя государства «УКРАИНА» принадлежит государству, а, значит и право на использование своего имени в любых целях принадлежит государству.

А кому принадлежит власть в государстве, а значит и юридическое право на использование собственного имени государства? Читаем Конституцию Украины (языком оригинала): "...Стаття 5. Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу..." Таким образом, единственным источником власти в Украине является народ. Это значит – Я, ТЫ, ОН, ОНА...

Вопрос: Господа судьи! Значит ли это, что только решением всего народа республики «УКРАИНА», может быть дано разрешение на использование собственного имени государства в тех или иных целях заявителю или соискателю на использование имени «УКРАИНА». ДА или НЕТ?

А теперь представим себе, что где-то в Тихом океане, “какой нибудь новый украинец” приобрёл в собственность безымянный островок и назвал бы его “УКРАИНА”. Он завёл бы своё правительство, Верховный Совет из местных депутатов-аборигенов, сам стал бы Президентом острова «Украина» и открыл бы посольства по всему миру и т.д. Как бы на это посмотрела наша Украина, т.е. моя Украина или, вернее, государство Украина? Наверное, мы обратились бы в ООН или ещё куда-нибудь по этому поводу, устроили бы международный скандал, (как, например, выступила Греция по поводу принятия Македонии в НАТО), перебросили б на остров десант миротворцев с Сербии. Или мы бы промолчали, проглотили, профукали? Наверняка, нет!

Вопрос: Господа судьи, ответьте мне, может ли любой гражданин или группа граждан планеты Земля, любого государства и самого государства УКРАИНА использовать собственное имя государства «УКРАИНА» в корыстных личных и бескорыстных целях? ДА или НЕТ?

Сегодня имя государства используют все кому не лень. Создаются какие-то блоки, спилки, объединения, союзы и пр. группировки граждан, где используется собственное имя государства. Например, “Наша Украина”, “Идеальная Украина”, "Справедливая Украина", «Европейская Украина» и пр. Иногда доходит до абсурда. Имя «Украина» используют все, кому не лень вплоть до непотребных заведений. “Зелёная Украина”, “Голубая Украина”, «Розовая Украина». Пансионат “Украина”, ЗАО “Украина”, ТРК “Украина”. Психодиспансер «Украина», стриптиз-бар “Украина”, казино “Украина”. Думаю, что в скором времени мы получим и новые названия "Восточная Украина", Западная Украина", “52 ШТАТ - Украина”, “Российская Украина”. А что говорить о других названиях - перлах, где склоняют Украину по падежам? “За Украину без…”, “За Украину на…”, «За Украину в…». Или “Геи с Украины”, “Союз лесбиянок Украины” и т.д.

Все эти вышеперечисленные структуры практически используют имя государства без разрешения самого государства, т.е. украинского народа. А проще не спросив у меня, у вас, у народа. Т.е. они украли имя государства и используют его в корыстных для себя целях.

Вопрос: Уважаемые судьи! Прошу ВАС дать мне разъяснение. Является ли такое действие со стороны вышеупомянутых структур и граждан нарушением Конституции Украины, а также ущемлением моих прав и свобод жить в неприватизированном, независимом от таких деятелей государстве Украина? ДА или НЕТ?

С уважением, гражданин республики УКРАИНА А.М. БОЖКО WWW.UA-PRAVDA.COM

primakov